El abogado Joel García, defensor del dirigente opositor Juan Pablo Guanipa, denunció este sábado 24 de mayo una serie de irregularidades en torno al proceso judicial del exdiputado, detenido el viernes por funcionarios del gobierno de Nicolás Maduro.
Según alertó el jurista, existe la posibilidad de que Guanipa sea presentado ante un tribunal de forma telemática. Además, sin el acompañamiento de su abogado de confianza, en abierta violación del derecho a la defensa.
Desde las afueras del Palacio de Justicia, en Caracas, García lamentó que hasta el momento no se haya notificado oficialmente ni el tribunal competente ni el traslado del detenido.
“Hasta esta hora no se nos ha informado que Juan Pablo Guanipa ha sido trasladado. Ni siquiera la información sobre el tribunal con competencia en terrorismo que está de guardia”, explicó García, asegurando que la defensa ha realizado múltiples gestiones sin obtener respuesta.
No hay información sobre el traslado de @JuanPGuanipa al Palacio de Justicia, ni siquiera se nos informa qué tribunal con competencia en Terrorismo está de guardia, seguramente la presentación se hará de forma telemática, sin defensa de confianza y violando el debido proceso. pic.twitter.com/DEOJBYO3Xe
— Joel García (@joelgarcia69) May 24, 2025
García teme que las autoridades opten por realizar una audiencia virtual sin notificar a la defensa. Esto contravendría normas fundamentales del debido proceso consagradas en la Constitución venezolana y en los tratados internacionales suscritos por el país.
“Seguramente lo que van a hacer es presentarlo de forma telemática. Es decir, desprovisto de su defensa de confianza, como así solicitó él”, indicó.
El abogado recordó que el nombramiento lo realizaron de manera pública y notoria, cumpliendo con lo estipulado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. Lo que refuerza la ilegalidad de cualquier procedimiento que se realice sin su participación.
García también cuestionó las declaraciones del fiscal general, Tarek William Saab, quien aseguró que se respetarían las garantías procesales del dirigente opositor. “Ese respeto es inexistente. Lo que estamos viendo es una nueva violación de derechos fundamentales, enmarcada en un patrón de persecución judicial”, afirmó.
