Habiéndose cumplido esta semana 3 años del comienzo de la denominada Operación Militar Especial, que es el nombre ruso de la invasión de Ucrania en 2022, se hace necesario reflexionar sobre el inmenso impacto de dicho conflicto en la política del siglo XXI, dado que ha generado consecuencias que no se pueden pasar por alto, tales como:
- Cambio de las doctrinas militares, así como en las herramientas militares utilizadas anteriormente, por lo cual se podría decir que esta guerra ha sido la "Guerra de los Drones", los cuales por su bajo costo, facilidad de uso y adaptación a todos los escenarios tácticos han sido utilizados en forma masiva, destruyendo equipos muy superiores en coste de adquisiciones, como tanques, helicópteros, sistemas de artillería, transportes de personal y logístico, siendo la explicación fundamental, de la resistencia ucraniana ante unas Fuerzas Armadas Rusas muy superiores en cantidad de material bélico.
- En el mismo campo militar puso de manifiesto las enormes diferencias entre la tecnología militar occidental y la tecnología militar rusa, puesto que al contrario de lo que esperaban algunos analistas, la invasión que debía durar unos días, ha terminado durando tres años, con hechos tan sorprendentes como la incapacidad rusa de aplastar a Ucrania desde el aire, como hiciera Estados Unidos con Irak en 1991 y 2003 o Israel con Hamás y Hezbolá el año pasado, siendo igualmente destacable los enormes daños de la Flota Rusa del mar Negro, que no logró tener un papel muy superior al esperado por especialistas militares.
- También en el campo militar, hay que reseñar el papel vital del sistema de comunicaciones "Starlink" que evitó la catástrofe esperada por los rusos después de destruir los sistemas convencionales de comunicaciones de Ucrania, tanto civiles como militares, por lo cual se resalta la importancia de tener sistemas de comunicación y reconocimientos satelitales cuya interceptación solo es posible por muy pocos países en la actualidad.
- Como en el campo militar, la lucha en la retaguardia económica y social ha sido tan importante como sorprendente, como se puede apreciar en el enorme control de la opinión pública y la censura de guerra, por parte de la Federación Rusa, que de sufrir 50.000 muertos (Estados Unidos perdió 53.000 hombres en Vietnam) o 300.000-500.000 muertos, según fuentes occidentales, no ha sufrido alteraciones violentas de cambio de opinión pública, en referencia al apoyo a la guerra, lo que demuestra la tesis de la importancia de la propaganda de guerra, más aún en esta era de comunicaciones globales y masivas.
- Igualmente, el manejo financiero y económico de la "economía de guerra" ha permitido mantener un nivel de vida aceptable, que evite las explosiones sociales, que aplastaron a la Rusia Imperial hace 100 años atrás. Sin ocultar las elevadas tasas de interés a la economía civil, de más de 20% y la devaluación del rublo, se está muy lejos de una hiperinflación producida por impresión de moneda para financiar la guerra.
- Es destacable la creación de la "Flota Fantasma" de barcos petroleros y de otro tipo para contrabandear las materias primas de Rusia y traer desde el exterior los materiales y equipos estratégicos, objeto de sanciones y embargos por las grandes potencias, lo cual visto en el momento de este escrito, fueron esfuerzos que fracasaron en sus intentos de estrangular la industria militar rusa o arrinconar a la economía rusa en general.
- Uno de los aspectos más importantes de la guerra de Ucrania es la gestión de los recursos humanos. El gobierno ruso ha utilizado ampliamente mercenarios, incluso de milicias y países aliados, como Cuba, República Democrática de Corea (Corea Norte), Siria y Serbia. Ha reclutado intensamente entre las minorías étnicas, para evitar afectar en la medida de lo posible a su núcleo de población principal. Muchos soldados fueron reclutados en las cárceles de todo su país, evitando en la medida de lo posible las levas en masa, que generaron la enorme resistencia civil que sufrieron los estadounidenses, para reemplazar anualmente a sus veteranos de guerra en Vietnam.
- Mientras que en el caso de Ucrania, a pesar del fervor patriota que genera ser el país agredido, no ha podido sacar el provecho necesario de sus 40 millones de habitantes, siendo cada vez mas evidente el rechazo al servicio militar entre la poblacion.
- Estos logros importantes, de los gestores de la maquinaria económica rusa, son a su vez, las principales razones por la cual se hacen imperativa la necesidad de detener la guerra en el lapso más corto posible, dado que un año o más de guerra puede causar la pérdida de esta condición económica y con ello la percepción social e incluso la estabilidad política.
- La guerra cambió por completo la percepción de muchos países en Europa de que las guerras e invasiones eran etapas de un pasado distante, que se libraba en otros continentes remotos y pocos desarrollados y dieron a entender que la posibilidad de la misma era una realidad, ante la cual se hace inevitable el incremento de los gastos militares y muy posiblemente la vuelta del servicio militar obligatorio, para no tener que sufrir como Ucrania la tragedia de tener millones de ciudadanos potencialmente aptos, pero inútiles en la práctica, por la falta de una mínima instrucción militar básica, al contrario de otras sociedades como la israelí, que es capaz de colocar a hombres y mujeres en sus sitios de combate y apoyo de manera muy rápida, por su alto nivel de preparación para contingencias de cualquier tipo.
- La guerra de Ucrania también hizo evidente el peligro de la dependencia energética de un bloque de países a uno en particular, dado que toda la industria y la misma sociedad de muchos países han sufrido los incrementos elevados de la tarifa eléctrica, producto de la dependencia del gas ruso, cuyos sustitutos eventuales, en cantidad y costes, no se planificaron nunca para este tipo de contingencias bélicas.
- La guerra dejó al descubierto la falta de solidaridad humanitaria y política de muchos movimientos progresistas, que eran incapaces de organizar manifestaciones contra la agresión rusa, como si eran muy activos organizando en cambio manifestaciones por la guerra en Gaza.
- Finalmente, la guerra dejó absolutamente clara la división del mundo en bloques geopolíticos occidentales y antioccidentales, especialmente en el denominado Sur Global, donde en regiones como Latinoamérica el apoyo de muchos gobiernos a Vladimir Putin era sin duda abierto y sin ambages.
Ante el empuje estadounidense para frenar la guerra a corto plazo, con presiones económicas y políticas, quedarán estas lecciones para la lectura de políticos y expertos que están obligados a aprender o sufrir las consecuencias destructivas de la falta de conocimiento del tema de la guerra, como señalaron sabiamente Maquiavelo y Sun Tzu hace siglos atrás.
